這本書架構在一個很爭議的議題上，重病的人是否有權安樂死，以自己期待的方式死去，而非等到上天剝奪了最後一絲意志，疼痛侵襲掉最後一根能耐受的神經。而深愛這個重病的人，是否能夠因為「愛」，而協助他死亡，以愛為名殺害最深愛的人？
黛柏拉的丈夫奈爾罹患了運動神經元疾病，這種病沒有治癒的可能，會漸漸失去身體的功能致死，四肢先不聽使喚，接著咀嚼、吞嚥等能力逐漸退化，最後連呼吸都發生問題。奈爾不想要活的沒有尊嚴，於是三番兩次要求黛柏拉協助他結束自己的生命。故事從奈爾死亡開始敘述，黛柏拉冷靜的處理身後事，先是鎮定的說奈爾死於自然死亡，幾天過去，檢方調查到許多非自然死亡的疑點，他體內有過多的酒精及嗎啡，而死因更是窒息而死，種種證據發現，於是決定起訴黛柏拉謀殺奈爾，而更衝擊的是，女兒竟然向警方告發她，更與奈爾的父母進一步要上法庭作證指控她......。
不容易的抉擇
光看到這個題材，不需講太多，就知道接下來要面對的，絕對不是個容易的故事。太多糾葛的情感，難辨是非的價值觀與立場，黛柏拉殺了自己最深愛的丈夫，而其他深愛丈夫的親人，也為了他們心中的正義之尺，站上法庭來與自己對決。
故事完全由黛柏拉為主訴視角，為了求生，她選擇以精神失常過失殺人來抗辯，試圖讓陪審團認為，她在承受了重大壓力下，喪失判斷能力而做出這樣的事。而中間點點滴滴穿插著她與奈爾過往的甜蜜，她們的相識、相戀、旅遊、甚至她的出軌，以及最後奈爾如何請她協助，而他們的兒子，也因為藥物濫用及精神疾病而需要照顧。除了奈爾及他們的家庭，故事裡也交代了黛柏拉的原生家庭，故事在過去的點滴以及現在進行的審判間交替進行。在這些過往點滴中，讓讀者從她的遭遇與生活樣態中，更能體會她的個性、感受以及為何決定做出最後的行為。
這樣的故事題材，可以探討及涉及的層面非常多，不管是安樂死的道德、法律甚至宗教議題，甚至不同利害關係人在面對同一件事的觀點，但作者凱絲．史丹克里夫撇開其它可能發展的支線，專注的描寫黛柏拉本身、其原生家庭以及法庭攻防戰的部分，對於原本期待會看到其它不同觀點深入激盪的我來說，私心其實是覺得有點小可惜。不過作者書寫黛柏拉的心路歷程，許多語句真的讓人非常觸動。
不，我想要留住你，越久越好，我才不要幫你提早離開。
不公平，你怎麼能要求我這種事？我根本不想要你死，為什麼我要讓這件事提早發生？我會盡我所能幫你，奈爾，但不是幫你結束生命。～By《最仁慈的愛》
可以看出黛柏拉深愛著奈爾，我們對於所愛的人事物，莫不希望他們在我們身邊留的越久越好，不管藉由什麼醫療或是照顧，總希望多活一天是一天，即使沒有希望，也總會死馬將活馬醫，找尋各種偏方。但是，當深愛的另一半最大的心願卻是結束自己的生命時，究竟什麼樣的行為，才是愛這個人的行為？！而協助他完成心願，要付出的代價不但是最違背自己最大的期望，更牽涉到法律議題，可能賠上自己的後半輩子，而最難挨的，是家庭中其他成員的眼光。
對毫不知情的家族其他成員來說，被剝奪的，是他們的父親、兒子。此時，黛柏拉已經不是母親、媳婦，而只是殺人兇手。選擇一個簡單的立場，對突遭巨慟的親友來說，也許是面對悲傷時，一個快速的宣洩出口，但實際上，這些角色仍同時存在著，正如黛柏拉始終仍深愛女兒……，而她雖是兇手，面對奈爾的死亡，她依然失落！
那一天，這句慰問對我意義重大。這幾個月以來，終於有人把我當成一名悲傷的妻子，而不是謀殺犯。～By《最仁慈的愛》
如果這樣的事發生在自己身上，我會如何抉擇呢？而如果那個要求要死去的，是我的兒女，或是我的父母，面對著「幫助」他完成心願的另一半，我又會作什麼後續行為？諸如此類的思緒，在閱讀過程中，不斷圍繞著我。目前，我還沒有答案，也希望我永遠不會遭遇到這樣的抉擇，面臨非得產生答案的那一天到來。
留言列表
嗜讀‧夏天與兔兔的甜蜜時光 (3)
{{ article.title }}