《都是孔子惹的禍？》試讀 @ 夏天走過義大利(Pixnet)

都是孔子惹的禍書封

看見我拿著這本《都是孔子惹的禍？》閱讀，平常一向不太管我在看甚麼書的兔拔忍不住問說，妳怎麼會看這種書呢？印象中妳不愛看歷史相關書籍？！的確我一非歷史控，二非孔子迷，平常也較少涉獵與歷史相關的書籍，當然更不用說過去讀書時，歷史算是我最不擅長的科目了(淚)。不過這本書的書名吸引了我，讓我忍不住很想要知道，究竟孔子惹了甚麼禍呢？！

從小在師長教導下，每個孩子幾乎都得背誦論語，甚麼子曰巧言令色鮮矣仁，子曰有朋自遠方來不亦樂乎，我想應該已經形成一種潛藏在頭皮底下的潛意識，默默在我們甚至沒有察覺到的時候，還影響著我們的思考與行動。而孔子被尊稱為「至聖先師」，甚至台灣各處都有孔廟，無數莘莘學子每逢考試季節總不忘前往求取庇佑，這麼一位影響無數人的人物，他究竟「惹了甚麼禍」？

不過打開書本後發現，其實直接談到孔子的篇幅，只是其中一小部分，本書作者魏得勝，以另類觀點說書，洋洋灑灑從盤古開天地開始，一直論述到青天白日滿地紅，一口氣說了幾千年的歲月。

閱讀本書是很有趣的體驗，從作者的目錄便可見巧思，每篇的章節都是其自創的逗趣七言句，諸如〈葡萄‧美酒‧夜光妞〉、〈蝗蟲‧南巡‧逍遙遊〉、〈八股‧屁股‧優先股〉……等，從這些另類標題亦可初步窺知作者的筆觸文風，閱讀過程亦不會讓人感到枯燥乏味。《都是孔子惹的禍？》不是洋洋灑灑的歷史故事，也非歷史史書，而是作者個人對歷史各朝代的觀點與評論，每篇篇幅並不長，也不一定依據時間長短給予相對應的頁數，但整體而言對我來說是個很不同的閱讀體驗，大大不同於以往閱讀歷史課本，或歷史小說的觀點。不過建議還是要對相關歷史，譬如朝代與重要事件、知名人物等有初步了解後再來閱讀，應該會收穫更大，也更能理解作者想要表述的內容。

魏得勝帶著詼諧犀利的口吻，表述他對歷史的觀點，每個朝代他自己揀選想說的部份，也依照自己的想法將某些時期統稱為秦尾、漢尾……，是本很私人的歷史史觀。在這本書中，跳脫了以往考歷史時，總是硬梆梆死板板的填空題，而是拋出一個個大哉問，藉由作者的文字，提供讀者一個反思的機會與不同的角度。當然，書中所言我不見得照單全收，有些部分認同，卻也有些與我自己想法有所牴觸，但這不就是思辨的過程？！從小到大所受的教育裡，太多標準答案，限制了我們思想的自由，與對不同角度的探索，而閱讀此書有趣的部分在於，作者的文字在我腦海裡碰碰撞撞的激盪。

那些我們努力背誦的朝代、歷史人物、大小戰役，他們除了是書本上的文字，考卷上拿分的工具，在課本或史書所傳遞的價值觀之外，作者也給出一個截然不同的視角。許多所謂盛世，其背後可能仍隱含許多傷痛的故事，譬如漢朝文景之治，景帝動用大量囚犯，帶著重枷鎖為他修築陵園長達二十八年，考古隊的發現指出，許多人的頸部或腰部有明顯砍斬痕跡，且鐐銬遍地，說明他們生前都是戴著沉重的刑具，從事繁重的勞動，被摧殘致死，或被砍頭或被腰斬處死的……。作者從不同的角度，看待許多歷史上著名的「名君」，描述著盛世背後隱藏的暴虐。

不同人以不同觀點角度，本來就會看到不同的「真實」。同樣殺了幾萬甚至幾十萬人，一個人究竟是惡魔或英雄，成王敗寇而已，但即使竄改史書，也難杜絕悠悠眾口。書腰上的那段話，作者貼切的反應了各個朝代君主之路的SOP，打江山時殘暴→打下江山後專制→坐穩江山後橫徵暴斂＋腐敗。古往今來，多少人甚麼都不顧念，用盡心機、處心積慮、殺人如麻，管他君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友，只有金字塔頂端的那個位置，才是一切權力的頂端，其他的都是奴才。在這個位置上，幾乎可以做任何他想做的，恣意掠奪任何資源，任意殺戮姦淫，反之，則是自己的命總不在自己掌握中，無怪乎那麼多有機會可到權力頂端的人，不擇手段想當皇帝，而在皇帝與官員這些既得利益者好不容易嘗到權力滋味時，莫不拼命的橫徵暴斂，而輸家，總是平民百姓。